El problema de España con sus referentes: Sara Carbonero.

Hoy leo en El País un artículo en la sección de Gente y TV que dice que las españolas queremos ser como Sara Carbonero. Una de dos: o esa Sara Carbonero de la que hablan no es la misma que este verano ha ascendido al estrellato de una forma tan absurda como populista, o es que yo no soy española. Quizá vaya más encaminada por lo segundo.

Lo cierto es que me parece un poco absurdo siquiera dedicarle un post a una tía que me interesa un 0%, pero creo firmemente que igual que se aprende de buenos ejemplos, también se puede aprender de los malos. :S

Leer más>>



Tengo un amigo que dice que Carbonero es como una Bratz refinada. Yo le quito hasta lo de refinada. Es una Bratz. Pura. Ergo, las españolas quieren ser como una Bratz. O al menos las españolas a las que los autores de esta encuesta han preguntado. Bueno, tampoco me sorprende demasiado de un país en el que Belén Esteban es trending topic. Otra que tampoco habría pensado jamás mencionar en mi blog, pero vuelvo a decir lo de antes: de lo más anti-charm también puedes sacar buenas lecciones.

Habrá quien me critique por comparar a Carbonero con Esteban. Vale, sé que una es tan horripilante que no hace falta ni probarlo, pero la otra es una chica atractiva que precisamente por mona ("preciosa" les gusta decir a muchos heterosexuales en un ramalazo sensiblero de conmoción por su belleza que les invade al ver una foto suya) se ha puesto de moda como una más de entre nuestro panteón de celebridades. El 20Minutos también la destaca "como la más elegante de España" . (¿¿WTH??)

Pero ya sé que mi blog no es para mayorías. No espero que la gente a la que le fascinan la Carbonero y Patricia Conde (por decir alguien) vengan a leer mi blog. Tampoco es mi prioridad.

No consigo entender, no consigo ver, percibir, ni atisbar el más mínimo rastro por el que Carbonero o Patricia Conde puedan despertarme el más mínimo interés. Vale, pueden ser guapas, pero el problema es que son de lo más VULGAR que hay.

¿Que cómo lo sé? Por todo. Sus gestos, sus expresiones, desde por su ropa a por su manera de andar, por su maquillaje, su estilo... Es un "feeling", que sólo aquél que sea capaz de percibirlo podrá comprender. Va más allá de las palabras.

¿Pero tienen estas pobres algo que hacer al lado de Grace Kelly?



Sara Carbonero, Paulina Rubio, Patricia Conde, Penélope Cruz... Todo este tipo de mujeres ordinarias y carentes del menor detalle diferenciador, que en este país nos encanta sacar de la nada y poner como modelo a seguir para mujeres desde los 15 hasta los 40 años (cuando no más). Comparad. Es para ponerse a llorar. Lo mismo ocurre con los hombres (entiéndase, para el target masculino). Cristiano Ronaldo. Javier Bardem.

Son todos estos personajes un producto puramente comercial, de consumo rápido en un plazo de 5 a 20 años, que poco dejan después en la retina. Porque son sólo figura. Porque están vacíos. Porque carecen de "charm". Nadie olvida a Grace Kelly. Nadie olvida a John Lennon.

Y el mayor problema es que una gran, gran parte de la sociedad española tiene a éstos personajes vacuos como referentes. ¿Qué saben ellos de personajes como Bette Davis o Stephen Fry, menos agraciados según los cánones de belleza estipulados, pero infinitamente más especiales?

El resultado es luego consecuencia del consumo de una industria de la imagen carente de todo fondo. Institutos llenos de adolescentes preocupados por ver Gran Hermano. Chavales (y no tan chavales) que son copias de estas figuras. Luego nos sorprendemos de que los jóvenes españoles prefieran hacer botellón, mientras los franceses o los ingleses se atreven a hacer protestas.

El problema está en que la sociedad española está llena, repleta, conquistada por referentes vacuos, fugaces, que en apenas 20 años sólo los muy fans recordarán. En muchas casas, en los institutos, en muchas facultades, se potencian estos modelos, sopena de que si no los sigues... eres objeto de burla.

No se potencian las figuras inspiradoras con personalidad. En España, lo que se muestra a la gran mayoría es la cutrez. Es lo que vende. Física o Química. 11 ediciones de Gran Hermano en 10 años. Porque la mayoría no se para a pensar en el interior. En la diferenciación. En el atreverse a ser como uno es. En el encanto personal. En la marca personal. En un país con un gran sentido del ridículo, conviene no destacar demasiado, no vaya a ser que se rían de mí. Me camuflo entre la multitud, sigo los modelos que me proponen con leves diferencias para poder decir que sí tengo mi propia personalidad, pero sin destacar demasiado.

No voy a decir que en otros países están bendecidos por una suerte de mano mágica contra la ordinariez. Soy consciente de que Reino Unido puede ser también el lugar de la mayor cutrez (por poner un ejemplo, Victoria Beckham). Pero generalmente, en países de tradición no-mediterránea, donde la individualidad no tiene esa connotación peyorativa que le encontramos en España o en Grecia, las personas suelen atreverse con mayor frecuencia a desarrollarse plenamente.

Y como decía en mi segundo post de este blog: es ahí donde empieza tu encanto, tu charm, tu carisma. En atreverte a ser quien quieres ser. Sólo por leer este blog, ya demuestras una inquietud por esa búsqueda, ¿no? ;)

Mucha gente anónima es mucho más interesante que Carbonero o Ronaldo (tampoco es muy difícil). Y que conste que les ha tocado a ellos. Podía haber sido cualquier otro ejemplo de nuestro panorama de celebrities nacional o cutre-internacional y el post habría sido igual.